[ Aller au nouveau Forum ]

Rassuré !


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Kfir le 15 octobre 2002 13:59:36:

en réponse à: si on achetait une montre..... écrit par jh le 15 octobre 2002 13:29:35:

C'est un peu le sens de mon propos quand je parle de l'utilité de la lecture du siècle dont on peut relativement bien se passer pour vivre ! Et du plaisir (un peu vicieux j'en conviens) de savoir que la montre réserve des joies à ceux qui la possèderont après moi et que je ne connaîtrai pas (les joies)... Un peu comme disposer d'une superbe mécanique de PP sans fond saphir. On ne la verra sans doute jamais, mais on sait qu'elle est là.

La Da Vinci c'est donc en effet plutôt la beauté de l'objet en lui même et la richesse de sa complexité mécanique qui en font une "belle" montre.

D'un point de vue strictement fonctionnel rien ne vaut certaines japonaiseries à kwartz.

Mais il est vrai que j'ai acheté jusqu'ici des chronographes parce que j'utilise effectivement cette fonction (pour les oeufs coques et les Penne Rigate Barilla principalement mais pourquoi pas ?) et de même j'aurais du mal à me passer d'une montre sans quantième simple ("date" du jour) si belle soit elle. L'équilibre réside dans le fait de choisir une montre qui soit à la fois belle (c'est à dire en fait qui vous plaise) et qui comprenne le minimum de fonctions jugées "nécessaires" - avec toute la relativité qu'il convient d'accorder à ce dernier terme !

Pour ma part en tous cas : que du bonheur avec la Da Vinci. Mais son utilisation reste un peu "limitée" par sa fragilité propre (boîtier or, plexi, faible étanchéité...) et son coût qui fait réfléchir à 2 fois avant de se ballader n'importe où avec. Si je dois finir mes jours sur une île déserte (ou plus prosaïquement "si je ne dois en garder qu'une"), je choisirai plutôt ma Zenith EP acier par exemple pour une plus grande souplesse d'utilisation (bien que cette dernière ait récemment montré ses limites dans ce domaine !).

Cordialement et tous mes voeux de concrétisation pour ta CHI ;-)

Kfir


>>juste pour lire l'heure ca se saurait...
>les posts sont nombreux de propriétaire de chrono qui n'utilisent jamais cette fonction....de même des montres de pilotes portées par des non pilotes....et même !!! des reverso portées par des non joueurs de polo !!!
>Tout ca pour dire que la lisibilité de la date...est une chose....mais porter la da vinci en est une autre.
>Ma foi après lecture et relecture de ta revue....je reste tjrs autant attiré par cette montre....ce côté magique....une idée de l'immortalité....
>ou suis je simplement une victime du marketing d'IWC.
>Enfin tjrs est il qu'elle reste ds ma liste de CHI !!!



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]