Non, non...
écrit par JBa le 28 novembre 2002 12:54:34:
en réponse à: Réflexions personnelles écrit par JBa le 28 novembre 2002 10:19:28:
Ne nous méprenons pas !
J'avais bien compris l'esprit de la chose et ce ne sont pas les petites piques que s'envoient les uns et les autres que je tentais de disséquer (d'ailleurs, les intervenants réguliers du forum ont l'air de bien se connaître... Heureux parisiens - ils faut bien qu'ils aient au moins quelques avantages à vivre là-bas...-).
C'est juste que je me disais que moi, je suis déjà bien content d'avoir au poignet une vieillerie qui fonctionne avec un ETA tout bête des années 70, sans date rapide et stop seconde, héritée de mon père, et que j'ai du mal à me dire que "ah non, pas question que je passe à mon poignet cette Breitling qui n'a qu'un Valjoux réhabillé par Kelek dans le ventre et qui en plus est beaucoup trop marketée" ou que "décidemment, Rolex c'est une marque de Bobos, je ne veux pas être assimilé à ça !"... En plus, mon papa, qui porte une Oyster Date depuis au moins 20 ans, ne me donne pas l'impression de se la jouer particulièrement. Je suis d'ailleurs scandalisé qu'il ne puisse prétendre adhérer au ROG !!! ;-)).
De toutes les façons, j'ai pas les moyens. Pour Noël, je m'offre une Chronosport (du Helmutt Sinn sans Sinn...)pour un peu plus de 1000 euros, et c'est déjà énorme !
Mais, continuez comme ça, heureux hommes pour qui l'achat d'une IWC peut (éventuellement) s'envisager. Ca me permettra de continuer à rêver, et, de plus, de me tenir au courant de l'actualité horlogère.
Re-cordialement
Réponses:
- Re: Non, non... jojopointcom 28.11.2002 13:18 (0)