Rolex n'est pas sacré
écrit par Jeff le 04 décembre 2002 11:23:37:
en réponse à: Re: Ouais bon t'aimes pas Rolex écrit par Alix le 04 décembre 2002 11:13:36:
mais nier n'interêt des montres de sport parce qu'elles n'ont pas de complication et mettre en doute la fiabilité de Rolex m'a l'air de relever plutôt de la mauvaise foi et c'est pourquoi le débat m'a l'air mal barré.
Si tu penses qu'un montre mécanique doit forcément être compliquée et produite à très peu d'exemplaires il faut regarder du coté de Roger Dubuis...
Amitiés
Réponses:
- Re: Rolex n'est pas sacré Alix 04.12.2002 11:42 (17)
- si rolex prend de la place sur le forum... manu 04.12.2002 12:02 (15)
- comportement moutonnier ? yoms 04.12.2002 13:20 (0)
- Re: si rolex prend de la place sur le forum... Alix 04.12.2002 12:54 (11)
- Et tu penses quoi de Breitling ? Jeff 04.12.2002 13:02 (10)
- Je me suis régalé à lire tous Pascal 04.12.2002 13:50 (9)
- tu oublies un ,et peut etre le plus important des... manu 04.12.2002 14:36 (1)
- Oui, oui, j'avais mis "etc"...et un des critères Pascal 04.12.2002 14:54 (0)
- Et la beauté, alors… jojopointcom 04.12.2002 14:35 (5)
- Bien sûr, où avais-je la tête ? Pascal 04.12.2002 15:08 (4)
- Re: Bien sûr, où avais-je la tête ? jojopointcom 04.12.2002 15:20 (3)
- Re: Bien sûr, où avais-je la tête ? Alix 04.12.2002 16:37 (1)
- Re: Bien sûr, où avais-je la tête ? manu 04.12.2002 16:40 (0)
- On va dire qu'ils ont fait quelque effort, oui ;-) mais Pascal 04.12.2002 16:07 (0)
- Re: Je me suis régalé à lire tous Laurent'S 04.12.2002 14:26 (0)
- Juste pour défendre Alix (qui sait le faire tout seul, mais ...) JJCASALO 04.12.2002 12:08 (1)
- pas d'accord... manu 04.12.2002 12:17 (0)
- Cela dit… Alain 04.12.2002 11:45 (0)