Oui, oui, d'ailleurs j'ai déjà archivé ta contribution pour la prochaine MAJ…
écrit par Alain le 06 janvier 2003 17:41:41:
en réponse à: Puisqu'on en parle... écrit par Boris le 06 janvier 2003 17:30:37:
Comme quoi les choses vont vite… Mais les photos seront les bienvenues aussi !
Pour ce qui est du débat Explorer/UTC j'ai l'UTC au poignet aujourd'hui (elle avance de six secondes par mois, pas si mal le 2892!) et je crois que je la préfère vraiment à l'explo II. D'ailleurs prépare une revue croisée IWC UTC/ IWC/Mark XII/Hamilton Khaki/Hamilton GG-WW-113 histoire de causer de cadrans militaires (mais chut, c'est un secret).Mon explo II est chez Rolex le temps d'une petite révision/réglage. Je ne sais pas encore si je la remettrai en vente quand je la récupèrerai… J'aime bien cette Rolex, la seule contemporaine qui me plaise, mais je n'ai pas besoin de deux GMT, et je voudrais me racheter une 5513, une 1680, une 1665 ou une 16750, alors… nous verrons bien.
Réponses:
- Merci, chef! Boris 06.1.2003 18:12 (0)
- A propos d'Hamilton... Cube 06.1.2003 17:52 (4)
- Pas évident de trouver des sources… Alain 06.1.2003 17:58 (3)
- Merci pour le lien... Cube 07.1.2003 17:57 (2)
- Re: Merci pour le lien... Alain 07.1.2003 18:46 (0)
- Pour 25 ou 50$... Cube 07.1.2003 18:02 (0)