Re: Super post
écrit par SEAMASTERMAN le 14 janvier 2003 17:51:49:
en réponse à: Super post écrit par Olivier le 14 janvier 2003 17:06:53:
J'avoue avoir le même sentiment de honte (mais en même temps de jubilation intense), de savoir que je porte un garde temps dont la valeur vénale échappe à la majorité de mes collègues et même vis à vis de mes clients ( travaiLlant dans la finance..), je rencontre en effet un nombre incalculable d'adeptes du quartz et de la montre en PVC qui se la racontent mais qui n'ont aucune classe quant au choix de leur précieux GARDE TEMPS. J'attribue par contre nettement plus de valeur au fait que ce soit des objets d'art (selon moi) dont la qualité de réalisation est indiscutable et la fiabilité irréprochable, plutôt qu'à la valeur vénale. D'ailleurs j'ai parfois la crainte d'être possédé par ce matérialisme, tel GOLLUM et son Anneau ("mon précieux, mon mien!!"), alors que ces gardes temps ont pour moi une valeur d'affirmation de l'individu en tant qu' Homme et non un simple bien dont je suis lepropriétaire. En définitive, je ne crois pas être fou mais plus prosaiquement, aimer les objets qui portent en eux une véritable signification. >Merci pour ton poste et de nous avoir fait partager l'expérience.
>J'étais à une réunion d'entreprise l'autre jour et nous discutions de l'acquisition d'une imprimante laser professionnelle. Quelqu'un a dit que pour avoir un bon modèle, il fallait mettre environs quatre mille euros. Je me disais que c'est la valeur de ma montre et que, si les gens qui étaient à ce meeting l'avaient su, ils m'auraient certainement taxé de taré...c'est pourquoi c'est agréable de se retrouver entre fous car je sais que je suis relativement normal comparé à d'autres participants....
>Ca fait trois semaines que j'ai passé ma première Rolex au poignet et je n'en suis pas encore revenu.
>Bonne journée
>Olivier
Réponses: