Re: Pas de différences...
écrit par julien le 19 janvier 2003 13:40:23:
en réponse à: Pas de différences... écrit par TempusFugit le 19 janvier 2003 12:37:20:
>MK XII : ZE mouvement JLC (une pure merveille), diamètre du boîtier 36mm
>MK XV : Mouvement ETA retravaillé et fort bien...Diamètre du boîtier 38mm.>>> Autre différence, la présence d'une boucle déployante et le prix ! Car compte tenue du fait que la Mk XII n'a pas été produit très longtemps et qu'elle est quand même très recherchée, le prix est vraiment elevé pour une montre en très bon état.
>La MK XII est, à mes yeux une montre de légende (comme la MK XI et ses grandes soeurs)
>>>> Tout à fait.>La MK XV est un modèle que je qualifierais de "Marketing".
>>>>> Marketing, je n'irais pas jusque là, Disons que la XV est une évolution (regression ?) de la XII. Le changement de mouvement est dû il me semble a des difficulté d'entretien du 889, que j'ai entendu dire de moins résistant. Quand aux vraies raison du changement de la XII en XV, il faudrait l'avis de quelqu'un de chez IWC.>Voilà, ces deux montres, semblables en apparences, ne boxent pas du tout dans la même catégorie...
>>>>> Mouais,mais bon comment qualifier le changement XI/calibre 89 en XII/889 ?
Pour moi c'est la même chose.
Cela n'empèche pas que la mk Xv soit une très bonne montre, un peu cher mais quand tu regardes ce que la concurence fait pour le même prix...finalement tu te fait un peu moins voler que chez d'autres.>
>Cordialement à vousCordialement à toi
julien (heureux possesseur d'une Mk XV)
Réponses:
- 889 vs 2892 Alain 19.1.2003 14:14 (0)