[ Aller au nouveau Forum ]

Re: Daytona versus Speedmaster


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Daffy le 03 février 2003 15:13:03:

en réponse à: Daytona versus Speedmaster écrit par Luc le 03 février 2003 14:46:53:

Je pense que c'est une erreur de comparer la rolex daytona et l'omega speedmaster.
Nous avons deux chronographes aciers, mais la comparaison s'arrete là.

La rolex est automatique, certifiee chronometre et possede (il me semble) un mouvement à colone. De plus elle est étanche à 100 m grace à sa couronne et ses poussoirs vissés.

L'Oméga est manuelle, n'est pas certifiee chronometre et possede un mouvement à came. Elle n'est etanche qu'à 30 m.

Tout ceci peut en partie expliquer la différence de tarif.

Si l'on voulait comparer la rolex avec une omega, il faudrait, à mon sens, prendre la broad arrow dont les caracteristiques sont comparables (l'omega a la date en plus).
Son prix, de memoire, tourne aux alentours de 4000€ mais elle n'a ni l'histoire de la professional ni le renom de la rolex.

Enfin, toutes ces considérations sont tres foides, et celle que le prefere d'entre toutes est la speedmaster profesional. J'en ai une et je ne m'en lasse pas !!!!

Daffy


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]