Merci ! je l'ai dit que j'étais bête... :-( ST
écrit par Cube le 10 février 2003 12:19:05:
en réponse à: C'est le 2894 (pas le 2892) :-) écrit par jojopointcom le 10 février 2003 12:15:21:
>>... que mourir idiot.
>>Donc je voudrais savoir si le mouvement de chronographe ETA 2892 utilise le même type de système (à came) que le Valjoux 7750.
>>Dans le même genre (je sais que ça a déjà été traité, mais je n'ai pas tout compris) : pourquoi le mouvement de chronographe poljot (3133 ?) ne suporte-t'il pas une remise à 0 en cours de fonctionnement (risque de casse, aparemment) ? Est-ce parce que c'est aussi un système à came ? mais dans ce cas là, pourquoi le 7750 n'a-t'il pas le même problème ?
>>Enfin, quels sont à l'heure actuelle les calibres de chronographe "à roue à colonne" (au fait, quelle est la différence avec la roue à rochets ?) autre que le Zenith El Primero ?
>>Merci !
Réponses:
- Mais non ! jojopointcom 10.2.2003 12:38 (0)