Rolex et les chics types...
écrit par Bruno le 17 septembre 2001 12:00:03:
en réponse à: Le mythe rolex écrit par laurent le 16 septembre 2001 23:25:15:
Salut,
tu as raison, une Oyster est une belle montre. Une Rolex, en général est une belle montre, à part quelques horreurs comme toutes les marques de la planète savent en faire. Mais tous les goûts étant dans la nature, il ne faut pas leur jeter la pierre.
Par contre, le coup du "ROLEX [a] fortement augmenté les prix consécutivement au passage à l'euro" est une connerie de vendeur comme il y en a trop. Le vendeur n’a pas osé te dire que cela était le résultat d’une politique de prix destinée à plumer les Clients car même lui en a honte.
Et en quoi le passage à l’Euro serait responsable de la politique de tonte engagée par les industriels du luxe ? Que l’on ne vienne pas me parler de réajustement des prix psychologiques et autres conneries, ces réajustements occasionneraient, s’ils étaient faits sans abus, engendreraient des variations de quelques pour-cents, pas des 25%.
Une même SubMariner avec date, valait, il y a 4 ans, 16.000 FF et elle est vendue, aujourd’hui, 25.500 FF. Ca fait 59% d’augmentation en 4 ans à comparer à une inflation à 2% l’an, ça calme !
L’augmentation de prix n’est pas "consécutive" au passage à l’euro (qui n’a pas encore eu lieu) mais honteusement "concomitante".
C’est leur (à tous, pas seulement Rolex) stratégie que d’augmenter les prix de façon honteuse pour suivre, pensent-ils, l’augmentation du niveau de vie de leurs clients. La seule chose qu’ils oublient c’est que l’économie se tasse et que baisser les prix leur sera quasiment impossible. La seule bonne chose dans tout cela c’est que quand Rolex et les autres auront pris en pleine face cette baisse de la Clientèle, ils seront peut être un peu moins arrogant. Mais comme le disait Coluche, "tant qu’ils trouvent des cons pour payer". Le pire, c’est que j’en fait partie.Amitiés,
Bruno un peu faché.
Réponses: