Je retente ma question...
écrit par Pascal le 05 mars 2003 09:45:17:
Bonjour à tous,
J'ai fait l'acquisition il y plusieurs semaines déjà d'une Seiko animée par le célébrissime 7S26, mouvement très sommaire mais réputé fiable. Cette montre avait une avance régulière de 45 s / jour et donc potentiellement assez précise. Je me suis bien évidemment mis en tête de la réguler afin d'éviter une remise à l'heure tous les 2 jours. Mais comment faire ? Contrairement à des mvts plus nobles, plus aboutis, ne figure aucun dispositif de réglage fin... Je suis passé de +45 s à -20 s puis +15 s, etc... Avez-vous un truc ? Avec l'adhérence de la palette, il est extrêmement difficile de ne la déplacer que sur une distance infime... Comment font les horlogers ??
Autre question, quel est l'effet d'une hausse de température sur la marche d'une montre ? Va-t-elle avancer ? retarder ? Y a-t-il une règle générale ou le comportement diffère-t-il selon les mouvements ? Merci.
Réponses:
- Tentative pour faire avancer le schmilblick... Gérard 05.3.2003 20:55 (11)
- Re: Tentative pour faire avancer le schmilblick... perceneige 29.3.2003 18:31 (7)
- Réglage Poljot/Vostok Gérard 31.3.2003 20:36 (1)
- Re: Réglage Poljot/Vostok perceneige 31.3.2003 21:03 (0)
- Avec quoi ces raquettes sont-elles en contact ? ST Pascal 29.3.2003 21:16 (4)
- Re: Avec quoi ces raquettes sont-elles en contact ? ST perceneige 30.3.2003 10:14 (3)
- Re: Avec quoi ces raquettes sont-elles en contact ? ST Pascal 30.3.2003 17:55 (0)
- Re: Avec quoi ces raquettes sont-elles en contact ? ST Néofeet 30.3.2003 10:43 (1)
- Re: Avec quoi ces raquettes sont-elles en contact ? ST perceneige 30.3.2003 11:30 (0)
- Re: Tentative pour faire avancer le schmilblick... perceneige 06.3.2003 17:36 (1)
- Re: la presse... Dominique 06.3.2003 19:48 (0)
- Re: Tentative pour faire avancer le schmilblick... Pascal 06.3.2003 14:04 (0)
- Re: Je retente ma question... perceneige 05.3.2003 12:12 (2)
- Bien sûr qu'une Pascal 05.3.2003 13:10 (1)
- Kestakontrlabierr ?!! (st) Guinness 05.3.2003 14:01 (0)
- Un pauvre bout de réponse: domi38 05.3.2003 12:12 (2)
- C'est mieux que rien ;-) merci ST Pascal 05.3.2003 13:05 (1)
- Seiko Pascal aussi 05.3.2003 15:57 (0)