Re: Mais pourquoi vouloir toujours tout opposer ?????
écrit par autrichongris le 02 mai 2003 09:24:59:
en réponse à: Mais pourquoi vouloir toujours tout opposer ????? écrit par Daffy le 30 avril 2003 16:47:58:
>Ceci est un plaidoyer pour le quartz.
>Une montre est un objet que l'on aime porter pour un tas de bonnes raisons y compris parce qu'elle est à quartz.
>Je possède quelques montres dont des mécaniques, mais celle que je porte tous les jours est une omega à quartz.
>Pourquoi ?
>Parce que j'aime son look, que je lui fais subir les pires outrages (moto, bricolage, séjour dans l'huile de vidange, tournevis qui dérape sur le verre)bref tout ce que les mécas et les montres en plastique n'aiment pas.
>En plus je suis un peu obsédé par la précision et elle me sert de référence horaire.
>Malgré tout cela elle est toujours aussi précise et a toujours un aspect neuf.
>Je pense que la marche d'une automatique aurait varié.
>Je pense qu'une montre en plastique serait illisible voir bonne pour la poubelle.
>Certain diront que ce choix est purement raisonné.
>Et bien pas tant que cela...
>Une seiko 5 fois moins chère m’offrirait les mêmes services…
>Et puis en réfléchissant bien pour le prix de mon Oméga je pouvais me payer une vingtaine de swatch.
>Ça laisse de la marge !!!!
>Mais j’éprouve beaucoup de plaisir à porter cette montre bien finie, à savoir que j’ai un module quartz pas plus précis, mais bien mieux fini que 99.5 % de production.
>
>Je trouve donc assez réducteur de dire que le mécanique est pour les amateurs passionnés et le quartz pour les autres.
>J'ai les deux et je prends autant de plaisir avec les deux.
>Attention je ne prétends pas démontrer que les montres à quartz sont supérieures au montres mécaniques, elles apportent autre chose.
>J’aime donc aussi les montres à quartz et je l’assume !
>DaffyAssez d'accord. Tous les horlogers vous raconteront des histoires sans fin sur une Breitling ou une Rolex en piteux état après avoir été cognée sur un rocher à 3 mètres de profondeur lors du baptême de plongée. Une G-schock aurait fait l'affaire pour un prix 10 fois inférieur. D'ailleurs je constate que la plupart des moniteurs de plongée que j'ai rencontré (sauf les furieux et les m'as tu vu) ont des modèles solides, généralement à quartz, généralement assez bon marché. Bon, voila encore qu'on "raisonne"...
Réponses: