Duel sympa
écrit par Deni le 08 mai 2003 02:45:24:
en réponse à: Vahceron vs Audemars écrit par Glenn le 07 mai 2003 19:15:08:
Bonsoir,
d'un point de vue technique d'autres ont répondu et d'autres encore seront plus compétentes que moi à répondre, et j'ai hâte de les lire;
Esthétiquement, je trouve l'AP plus équilibré. Du fait de la présence des deux roues de remontage, le pont principal, ihcluant entre autre le rubis de la roue de centre est plus petite et plus équilibré. Moins d'éffet de remplissage, style, je vous met 3 metre carré de cote de Geneve.
le balancier AP est plus complexe, puisqu'il inclue des "masselotes d'équilibrage", que Journe utilise aussi. L'interet est de pouvoir équilibrer finement ce balancier, dans une place moindre, les vis ne dépassant pas !
Il suffit de tourner un peu la masselote fendue pour changer l'équilibre de toute la pièce.
Le pont de balancier chez AP est une belle pièce de métal longue et fine
Je trouve enfin la VC trop chargée en écriture.Cela dit, juger sur pièce est bien la seule sentence, avec le coup de coeur pour l'objet que ces mouvements animent.
Enfin, esthétiquement toujours, le jpg de l'AP est plus en sa faveur !
Deniz.
Réponses:
- Re: Duel sympa N.I.N. 08.5.2003 08:35 (0)