Re: diff¨¦rence seiko diver K et J
écrit par Schaffhouse le 19 juin 2003 15:20:33:
en réponse à: Re: diff¨¦rence seiko diver K et J écrit par Guinness le 19 juin 2003 15:15:52:
Dommage pour toi mon ami Guinness...le chrono Mido est une très bonne (neuveà occaz !!
>Mr Paltoquet,
>Je te rachete ta Seiko Diver's dans 3 mois pour 50 € (la K te coutera à peine plus de 100 €), OK ?
>PS : la mido me plait bien, mais un peu cher pour moi en ce moment.
>>Niko, peux-tu me donner l'adresse mail de M.Lee (chronograph.com) pour que je lui fasse une special price request ?
>>Merci par avance.
>>>
>>>Je pense, d'après le sens du message, qu'il n'y a pas de différence de finition
>>>mais simplement répond à des notions d'offre et de demande, des différences d'emballage où de notices, etc...
>>>cdt,
>>>N.
>>>
>>>Donc en définitif, laquelle est la mieux finie et tout et tout...?
>>>Amicalement.
>>>
>>>
>>>>La r¨¦ponse de SEIKO.Co
>>>>No.12010
>>>>Dear Mr. Lee Olivere,
>>>>Thank you for your e-mail message.
>>>>First of all, we highly appreciate your patronage of our products.
>>>>The difference between SKX007K and SKX007J is:
>>>>SKX007K: the model for Hong Kong
>>>>SKX007J: the model for Middle East(Saudi Arabia)
>>>>"Japan" is engraved on SKX007J according to a request from the distributer.
>>>>That is because of the requirement from their market.
>>>>We trust that you understand the situation of manufacturers' flexibility
>>>>onto the markets.
>>>>We hope you will get satisfactory use from your watch for as long as
>>>>possible.
>>>>Sincerely yours,
>>>>Ken Ishikawa CS Dept.
>>>>Seiko Watch Corporation, Japan
>>>>----- ÜžËÍÕß: yserv/SEIKO ÜžËÍÈÕ: 2003/06/19 15:59 -----
>>>
Réponses: