[ Aller au nouveau Forum ]

Re: valjoux 7750 .. Lemania 5100


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Ze White Rabbit le 05 juillet 2003 10:18:27:

en réponse à: valjoux 7750 .. Lemania 5100 écrit par octave le 04 juillet 2003 22:50:07:

Tout ce que je peux dire, c'est que la construction du 7750 est plus proche d'un chronograph traditionnel que celle du 5100. C'est à dire que la partie chronographe est mise coté dos du mouvement. Le 5100, a l'inverse, comporte toute la partie chronographe coté cadran, qui le fait paraître plus rudimentaire. Il faut reconnaître que le rotor du 5100 est monté sur un axe simple, alors que celui du Valjoux est monté sur un roulement à billes. Le dispositif de régulation du 5100 est moins élaboré que celui du Valjoux.


le Valjoux 7750


le Lemania 5100

Pour faire justice au 5100, j'ai repris une photo du Valjoux 7750 ou l'on peut remarquer une pièce en plastique. Ces deux calibres, en version de base, comportent un ou deux leviers en polymères.

Omega a extensivement utilisé le Lemania 5100 par le passé. Au jourd'hui, il est encore utilisé par Orfina, Sinn, Tutima, Alain Silberstein et Eberhard.


le Lemania 5100 retravaillé par Alain Silberstein

Je pense que l'une des raison pour lesquelles le Valjoux est beaucoup plus répendu est sa construction, qui permet de laisser admirer le mécanisme de chronographe à travers un fond transparent.

Parmis ces chronographes à came, c'est le Lemania 1350 dont la construction est le plus proche du chronographe mécanique traditionnel. Il est utilisé par Breguet, Ebel et Rainer Brand. Entre les trois, je pense que c'est le calibre le plus raffiné.


le Lemania 1350

Personnellement, je trouve le rotor du 7750 trop bruyant. J'ignore le bruit que fait le 5100.


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]