Re: sub no date
écrit par Loran le 28 juillet 2003 00:59:41:
en réponse à: Re: sub no date écrit par ninou le 26 juillet 2003 15:13:09:
salut,
concernant l'ancienneté, il faut remonter au début des année cinquante, où en 53 la 6200 était un modèle sans date, mais LA submariner pour moi commence en 61 par la 5513 , modèle avec date.
la no date actuelle est à mon avis la seul rolex sport à éviter, si c'est la loupe qui te dérange,economise encore et dirige toi vers un SD, achat que tu ne regreteras pas et qui gardera sa côte...pour ma part la loupe fait partie de l'identité rolex, et franchement pratique, l'esthétique est aux goûts de chacun...je suis un peu dure avec la no date, mais tu remarquera qu'on en parle rarement.c'est le parent pauvre des sport...déstiné aux plongeurs stricts qui ne voient pas l'interet de la date ni celui d'une etancheité 1000m, a part ça , l'acheter par economie me parait une erreur...AMHA...maintenand, si elle te plait vraiment(ça reste une bonne montre),je ne veux pas te décourager, fonce, mais dans ce cas dirige toi vers l'occasion, car c'est la seul sport qui décôte...
pour ce qui est de la green sub, pour le moment elle n'est présenté qu'en modèle date.il faut quand même savoir que la date quantième fait partie de l'histoire rolex, et qu'en plus il serait impensable que pour son anniversaire, la sub soit présenté en mouvement non COSC (cas de la no date)
bon courage
Loran>C'est pour un modele neuf, j'aime beaucoup ce modele ainsi que la sea-dweller car elles ne possedent pas de loupe.
>Sachant qu'il y aura bientot une submariner à lunette verte pour ses 50 ans, y aura t il une série limitée du même type pour la sub no date? Est elle plus ancienne ou plus récente que sa soeur?
>Merci de tes réponses.
Réponses:
- ça m'étonnais que personne ne réplique, Loran 28.7.2003 12:56 (4)
- Re: ça m'étonnais que personne ne réplique, ninou 28.7.2003 14:05 (3)
- Re: Ah le choix GMT 2 ou SD.... Christobal 28.7.2003 22:28 (0)
- Re: ça m'étonnais que personne ne réplique, Bruno, l'accro du tic tac 28.7.2003 18:23 (0)
- Re: ça m'étonnais que personne ne réplique, Loran 28.7.2003 14:24 (0)
- Re: sub no date yannick 28.7.2003 12:26 (0)
- pas d'accord wizir 28.7.2003 11:18 (0)
- Re: sub no date ninou 28.7.2003 10:45 (4)
- sub no date.... Swordy 28.7.2003 11:34 (0)
- Re: sub no date Loran 28.7.2003 11:27 (0)
- AMHA fais-toi plaisir lorentz 28.7.2003 11:24 (1)
- si tu vas par là.... Cube 28.7.2003 11:48 (0)