J'avais bien noté que tu parlais également de l'épaisseur des attaches...
écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 08. Août 2003 12:53:51:
en réponse à: Hmmmmm...... écrit par Baratoz le 08. Août 2003 12:11:48:
Salut Doc,
j'ai un peu simplifié la démarche mais ce que je voulais montrer c'est que si la taille a un peu augmenté, elle n'a pas changé dans les proportions de nos garde temps. On peut certainement en dire autant de la taille des os, et par suite des attaches.
M'enfin, comme tu le dis fort justement, ne coupons pas les os en quatre : il y a peut être une petite partie de cette augmentation qui pourrait se justifier au travers de cette mutation morphologique... mais certainement pas la totalité.
Puis moi, au fond, je m'en balance un peu : j'aime les grosses montres, mais pas trop grosses quand même. Tant mieux, dans 15 ans, ça m'évitera d'avoir à attendre les soirées thématiques "les années 2000" pour remettre mes tocantes ;o)Amitiés,
Bruno
Réponses:
- MDR !!!! Nous sommes 100 % d'accord ;-) (st) Baratoz 08.8.2003 14:47 (1)
- Post ci dessus en réponse à Bruno (st) Baratoz 08.8.2003 14:48 (0)