pourquoi pas constructif?
écrit par anonymous, signé furax le 02 septembre 2003 18:23:46:
en réponse à: Merci pour ce commentaire riche et constructif (st) écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 02 septembre 2003 17:29:26:
Une explorer 1 ne s'impose pas pour trouver l'heure entre la tour Montparnasse et Saint Sulpice! De même qu'une datejust est tout à fait suffisante pour plonger dans une piscine! Donc je ne vois pas pourquoi on aiguillerait une personne qui cherche une montre mécanique précise vers un modèle étanche à 4000 pieds sachant que dans les deux cas, sea-dweller et datejust, le mouvement est strictement identique. Même si vous n'adhèrez pas à ce que je raconte, rien ne vous permet d'écrire que mon message n'est pas constructif, en tout cas, pas moins constructif que les vôtres dans la plupart des cas.
Réponses:
- Parce que... Bruno, l'accro du tic tac 02.9.2003 19:12 (6)
- Re: Parce que... thib 02.9.2003 19:25 (3)
- No problemo... Bruno, l'accro du tic tac 02.9.2003 19:32 (0)
- Re: Parce que... jojopointcom 02.9.2003 19:28 (1)
- Re: Parce que... thib 02.9.2003 19:32 (0)
- Re: Parce que... jojopointcom 02.9.2003 19:20 (1)
- Tu l'as dit ! Amitiés (st) Bruno, l'accro du tic tac 02.9.2003 19:24 (0)
- Re: pourquoi pas constructif? jojopointcom 02.9.2003 18:37 (3)
- quel changement de pseudo?(st) anonymous 02.9.2003 18:41 (2)
- Re: quel changement de pseudo?(st) jojopointcom 02.9.2003 18:48 (1)