Re: HS reflex numérique
écrit par Vincent le 08 septembre 2003 23:24:58:
en réponse à: HS reflex numérique écrit par Omer75 le 08 septembre 2003 13:07:57:
>>j'utilise déjà un apn (le sony DSC P1 à 3.3)
> Bon le problème de sony c'est qu'ils sont plus orientés "electronique grand publique" que photo donc réglage manuel etc c'est pas leur truc !!!
>
>Ce que je lui reproche c'est :
>>sa lenteur(mise en route et déclenchement),
> Ben ça malheureusement c'est un des problème chronique des APN mais ça sera effectivement un peu mieux avec un réflex numérique mais bon pas parfait et à un prix un peu dur !!!
>le mode autofocus non déconnectable et d'une manière générale la main-mise de l'automatisme sur les réglages manuels,
> Dés le passage à un APN d'une marque plus "photo" (Nikon ou Canon par ex) il y aura une floppée de mode manuels et la possibilité de faire la mise au point manuelle. Le problème c'est que la mise au point se fera par incrémentation (il existe un nombre fini et pas trés grand de distance de mise au point) un mode bien moins agréable que la bague d'un bon vieille objectif.
>
>son autonomie ridicule
> A voir su www.dpreview.com des test d'autonomie réaliste des APN. ça s'améliore beaucoup. Sur mon Canon G3, que j'ai entre autres critères choisi pour son autonomie, je tiens un week end de 4 jours sans rechager !!! Alors si en plus je prend une deuxième batterie je suis parti pour un raid.
>
>pas de possibilité de flash externe
> Possible sur de plus en plus d'APN orienté un peu plus pro comme le trés bon et trés resonnable Canon G3
>
>possibilités de macro bcp trop limitées (min 10 cm)
> toujours le problème de sony et de son approche non "photo", c'est beaucoup mieux chez Nikon, Canon etc...
>
>et bien sur les limites de son objectif fixe
> Certes....mais il y a moins pire chez certains que d'autres....
>
>sa qualité d'image à 3.3 est largement convenable, je n'ai rien à lui reprocher à ce sujet.
>
>pourquoi objectifs interchangeables ? pour passer de la macro au gros zoom, grand angle etc. bref afficher une "polyvalence" de qualité qu'un objectif fixe assure mais en qualité moindre.
> imparrable, c'est le bonheur absolu encore un peu inabordanle en APN.
>
>l'idée c'est de remplacer mes argentiques par du numérique : photos sur ordinateur et possibilité de les faire tirer papier.
> La photo argentique a du souci à se faire. A part quelques mordus, ou des fous comme nous avec nos montres mécaniques, le numérique n'a pratiquement QUE des avantages.
>Je te conseillerait d'attendre un peu. On est à la croisée des chemins. La guerre des prix est en train de se jouer sur le domaine des APN reflexes. On le voit, les marques sortent de plus en plus de reflexes de gamme de plus en plus abordables. Mais bon, comme c'est le début de la guerre il faut attendre un peu.
Pour le moment je te conseillerait un APN que je qualifierait de "compact pas compact" offrant, dans une taille un peu moins microscopique, des réglages plus nombreux, une qualité d'optique incomparable avec les paquets de cigarrettes.
Mon choix c'est parté récemment sur un Canon Powershot G3. C'est un trés bonne appareil qui surclasse beaucoup de Nikon...(désolé aux afficionados du site). Le powershot G5 est pas mal mais :
- As-tu vraiment besoin de 5Mpix au lieu de 4Mpix ?
- Dans cette gamme le G5 souffre de problèmes de bruit de fonds plus important que les 5Mpix concurrent.D'autres piste sont a étudier : les bridges, ces appareils hybrides qui propose un gros télézoom fixé sur un boîtier. Il y a des avantages comme une réactivitée plus proche des reflex numérique, une amplitude de zoom "passe-partout" et des optiques plus lumineuses et souvent de meilleurs qualité.
bref tu peux aller chercher les dossiers Fnac qui te donneront un tour d'horizons de ce qui se fait et puis www.dpreview.com en anglais mais une référence en la matière avec des tests monstrueusement complets !!! Que du bonheur.
Réponses: