En fait, voila la réponse....
écrit par BaraToZ le 30 septembre 2003 12:52:04:
en réponse à: Si je ne dis pas de conneries .... écrit par Khal le 30 septembre 2003 11:59:48:
Personne ne remet en cause dans le métier la supériorité d'une barrette
imperdable sur une barrette épaulée. La seule justification pour la
seconde est esthétique (absence de trou à l'extérieur des cornes).
Si on ne peut plus pousser les pivots des barrettes par l'extérieur, il
faut les tirer de l'intérieur. Il faut donc faire une encoche dans le
bracelet pour passer un outil. Cet outil va s'appuyer sur un épaulement
usiné autour du pivot à cet effet. Il faut donc impérativement que le
fût de la barrette soit plus court pour laisser la place aux épaulements
plus le débattement au recul des pivots. Cela représente environ 1.5mm
de chaque côté. Donc pour un entre-cornes de 20mm, le fût d'une barrette
épaulée n'est que d'environ 17mm, d'où l'apparition d'un porte-à-faux.Rolex fait donc bien une concession à l'esthétique.
BaraToZ
Réponses:
- Re: En fait, voila la réponse.... Loran 30.9.2003 16:05 (1)
- C'est pas logique : BaraToZ 30.9.2003 23:16 (0)
- Alors j'ai bien fait d'acheter la mienne... (st) Baden 30.9.2003 13:31 (0)