En ces périodes pré-electorales...

[ www.chronomania.net - Le Forum ]

écrit par jojo l'arsouille le 18 décembre 2001 10:15:34:

On ne peut que se féliciter d'être encore libre de penser relativement librement sans être assailli par une cohorte barbare de sondages plus imprécis les uns que les autres... Toutefois, quand on s'emmedre très sérieusement en cours, il faut bien se trouver une petite occupation. La mienne, c'est de se taper un petit sondage fait maison (comme les poissons pânés archi-déguelasses de Captain Igloo) sur les montres dans ma classe. Ce sondage comporte plusieurs volets. Attention, il n'a aucunement la prétention d'être précis et de répondre à des critères de scientificité absolue. C'est juste un passe-temps commeles autres (juste un peu tordu quand même...).

Premier volet, mater les poignets de mes collègues de travail afin de s'immiscer honteusement et de façon totalement éhontée dans leur vie privée. Bordel de dieu!!!! Mais quelles montres portent-ils à leurs poignets?Où vais-je, d'où viens-je, qui suis-je, dans quel état j'erre, quelle est la tocante de Ben Laden, ai-je des chances de me faire la blonde pulpeuse avec des gros seins de mon groupe? Heu, là, je m'égare un peu, revenons à nos moutons...

Attention!!!!!!!, afin de ne pas rendre le sondage totalement inopérant, je me suis volontairement exclu des données suivantes afin que l'on puisse se trouver dans une situation normale (imaginez un peu que vous vous retrouviez dans un congrès du Front National et de faire un sondage sur Jean-Marie le Pen... Pour parler langage IPSOS, j'essaie de faire plus ou moins la méthode des quotas...).


Composition du groupe:24 éléments
Age moyen:26 ans
répartition des sexes:_masculin:13
_féminin:11
Niveau moyen d'études:licence (cela va du simple bac au D.E.S.S.)
Nombre de montres portées à l'instant t de l'enquête:22 (presque tout le monde dispose d'une breloque à son poignet)
Répartition en marques déterminées: 1 Yema, 2 swatch, 2 casio, 1 nike, 1 addidas, 1 festina, 1 tissot :total 9
Répartition en marques indéterminées: 13

Premières remarques: on peut tout d'abord se rendre compte que les marques indéterminées ou totalement inconnues sont majoritairement représentées dans ce groupe. Ces montres ont généralement une valeur inférieure ou environnant les 100 FRF. De fait si on interroge leur propriétaire, ceux-ci n'accorde absolument aucnue importance à leurs montres. Elles sont là pour leur donner l'heure, un point c'est tout.Peut importe la marque, l'esthétique, les caractéristiques techniques, ils s'en foutent royalement comme Donald Rumsfeld de l'(in)efficacité notoire des commandos des forces spéciales russes (genre pour libérer les otages des méchants tchétchènes, je les tue d'abord avec les rebelles et après on leur fait une petite messe orthodoxe :heureux soient-ils, ils sont aux côtés de Dieu maintenant...).
Et surtout, il est absolument hors de question pour eux de mettre ne serai-ce plus de 200 balles dans un instrument d'une futilité tellement navrante.

Deuxièmes batteries de remarques: pour ceux qui ont des "marques à leurs poignets", il semble a priori qu'il y ait un début de commencement d'intérêt aux montres garnissant leur auguste appendice de préhension (bon, je sais, cest merdique comme expression, mais je n'ai pas trouvé mieux pour remplacer le mot poignet...).
En fait, il est nécessaire de faire une enquête plus approfondie.
On s'aperçoit après interrogatoire sérré à la Aussaresse que nos 2 propriétaires de Casio (qui notons-le ne sont pas des Casio G-shock mais du bas de gamme) louent plutôt la simplicité d'utilisation de leur machin-bidule-chouette. J'ai même dans mon panel une réponse de genre :les chiffres numériques, c'est plus facile à lire et moins prise de tête que les aiguilles (bonjour la politique du moindre effort!!!!).

En ce qui concerne la propriétaire de la Yema, cela répond parfaitement à mes préjugés concernat cette marque: la montre ( valeur environ 500 balles) lui a été offerte et a donc plus une valeur sentimentale que pécuniaire. Conclusion, lorsque l'on veut offrir une tocante à un être cher, que l'on y connait que dalle et qu'il y a un sacré trou dans le bas de laine (genre un peu béant comme la pseudo cagnotte de mon patron de Bercy Lolo FaFa), on achète (ou on croit acheter:cf bonjour le quartz de chez Miyota made in Japan!!) français (il faut bien soutenir la croissance française en ces temps difficiles...).

Elément extrêment intéressant de notre petit quart d'heure de folie, les proprio de Nike et D'Addidas. Des personnes assez voire très sportives et surtout fabuleusement attachées à leur apparence. De toute évidence, le message qu'elles veulent faire passer est: regardez-moi j'ai une montre sportive hyper-fashionable top-tendance archi-sportive méga-solide: je suis un winner-killer (CQFD). En fait, la qualité réelle de la montre passe largement au second plan (merci la Nike Made in China: vive les droits de l'h-OMC-me!!!).
P.S.: les deux susdits sont, semble-t-il et d'après les derniers ragots de radio-corbeau, ensembles :qui se ressemble s'assemble?

Paasons maintenant au cas le plus jouissif de ma petite et modeste contribution à l'élévation du niveau intellectuel général du site LPDM (heu, bonjour les chevilles, ça gonfle un peu trop, là!!!):le propriétaire de la Festina.
Ahhhhh!!!!!! réjouissez-vous gentes dames et gentihommes! Nous avons là un cas d'espèce représentatif des Festimaniaques. Notre homme a 33 ans , deux enfants , beau gosse un peu beaucoup macho sur les bords (et carrémént sur le fond NDLR), fan de belles fringues et de pompes italiennes et dragueur invétéré.
L'individu en question s'y connait un peu plus que les autres en montres. Il a ainsi vaguement entendu parler de Patek-philipe (c'est un ancien agent immobilier, peut-être a-t-il vu un de ses clients avec cette montre au poignet).
En tout état de cause, notre quidam aime le voyant, le mastoc et le "jyconnaisrienmaisjaimelaqualitédoncjegobecequemeracontelapub". En conséquence, il a acheté une Festina (à 1600 FRF) quartz-Chrono-alarm 100m waterproof. Il ne connait pas la nationalité de la marque, ni l'identité du mouvement, et pour parler franchement s'en fout un peu (moins que les 2 afficionados de nike et d'addidas tout de même...).
Bref, pour conclure sur cet élément fort instructif, nous avons une personne soucieuse d'apparence de qualité et de solidité pour s'élever légèrement au-dessus de la mêlée... Peut être pourra-t-il évoluer dans le bon sens avec un peu plus d'éducation, de bons conseils et de bonnes lectures :rassurez-vous coreligionnaires tictacophiles, j'ai commencé à m'occuper de cette âme perdue.

Comme on pouvait s'y attendre, il y a inévitablement des Swatch dans le panel.Une personne en possède par ailleurs plusieurs exemplaires (ainsi qu'une Casio BabyG qu'elle ne portait pas ce jour-là...).
Encore une fois, l'esthétique joue beaucoup dans le chois de la montre (jusque-là tout ce qu'il y a de plus normal et banal...). Toutefois pour la première fois dans ce groupe, l'origine de la tocante apparait dans les préoccupations des susmentionnés. C'est marqué Swiss Made, donc c'est de la bonne dope (comme quoi nos mesquins et isolationnistes voisins suisses ont une sacrée bonne réputation même auprès des néophytes...). Néanmoins, ils semblent légèrement dubitatif quant à la qualité de la marque (rapport au faible prix d'acquisition). C'est pourquoi ils ont été étonné d'apprendre de ma sainte parole d'évangile (merde, voilà que ça me reprend aux chevilles!!!) qu'il n'y a aucun souçis à se faire :swatch, c'est du tout bon, solide, pas cher, design varié et généralement artistique et surtout quand il y a marqué étanche 30, 50 ou 200m, c'est que la montre y va facilement (merci les renseignements glanés sur LPDM relatives aux plongeurs de la COMEX avec leurs Scuba). Résultat, mes 2 collègues étaient rassurés sur la justesse de leur chois horloger (j'imagine ce qui a du subrepticement leur passer dans la tête :putain!!!j'y connais rien aux montres et ce mec me dit que j'ai pourtant fait une bonne affaire:y'a pas à dire, je suis un dieu!!!!).

J'ai gardé le meilleur pour la fin: le propriétaire de la Tissot. C'est effectivement le seul individu à être en possession d'une montre d'une réelle qualité (car quoi qu'il en soit les Swatch sont irreparables, ce qui forcément est à leur décharge ). C'est une Tissot de plongée PR 100 à quartz avec verre saphir et bracelet acier à boucle déployante acier 316L. Bref rien que du bon et du pas cher en plus (1700 balles valeur 1998). L'homme en question est un nageur régulier qui l'emporte pour faire ses longueurs à la piscine municipale. C'est un dingue de fringues mais uniquement de qualités notoirement reconnues. Trés porté sur son apparence, il est également soucieux de la composition textile de ses vêtements. La montre considérée en tant que bijou masculin acceptable par sa sobriété est donc en conséquence un modèle sobre, robuste, d'une réputation sans faille (mouvement ETA). Néanmoins, mon interlocuteur m'avoue sans gêne aucune qu'il a été conseillé par un horloger de sa famille avec comme condition sine qua non une belle montre qui durera longtemps pour moins de 2000 balles. Comme quoi, il existe des horlogers honnêtes sur Terre...



Réponses:

[ www.chronomania.net - Le Forum ]