[ Aller au nouveau Forum ]

Re: Une question ...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par valable le 09 octobre 2003 17:09:18:

en réponse à: Une question ... écrit par Patrick le 09 octobre 2003 16:49:31:

Sur la mienne, la lunette est anodisée car elle est légèrement rayée à 1h mais cela n'entâche en rien l'intégrité des inscriptions. J'ai aussi remarqué que de nombreux modèles avaient ce problème de lunette dont la peinture s'écaille.
Mon exemplaire a un bracelet neuf d'origine, marqué Bund 6645-12-145-6415 avec la partie en cuir qui protège le fond de la montre (que j'ai enlevé car trop "militaire" à mon avis, et suis en costard aujourd'hui).
Par contre, la matière luminescente (tritium ? luminova ?) sur les chiffres et les aiguilles ne remplit plus du tout son rôle. Je le sais, je suis allé m'enfermer dans le noir dans les toilettes du bureau (je crois que c'est SEIH qui fait ça aussi...)
Mais c'est pas grave, je suis quand même super content. C'est Joël qui va être jaloux quand je vais lui montrer dans quel état elle est et combien elle m'a couté ! 900€ port compris Jojo ! C'est pas une affaire ça ! toi qui m'avais dit que la cote était entre 1000 et 1200€ selon l'état, je suis assez content de moi sur ce coup-là.
merci encore.


>...s'il te plait...J'en ai une , sans le sigle "3H", mais j'ai l'impression que la lunette tournante est "Peinte" plutôt qu'anodisée...En fait elle s'écaille un peu ( sur la mienne, je veux dire ..!).
>Y a t-il eu des lunettes peintes et d'autres anodisées??? ( qui tiennent mieux).
>Merci..Patrick.
>>C'est vraiment une très belle pièce, et étonnament sobre pour sa taille. Si le démon de la Lange1 ne s'empare pas de moi, je compte bien la garder longtemps…



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]