[ Aller au nouveau Forum ]

C'est bon pour cette fois...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Bruno Brazil le 21 octobre 2003 15:01:43:

en réponse à: Re: pas vraiment... écrit par ThierryJC qui Adore malgre tout la Speed!(je bat ma coulpe!!) le 21 octobre 2003 14:37:25:

>J'ai du mal m'exprimer ces bases de temps ne sont pas au poignet mais dans le vaisseau.
>Par ailleur pour chronometrer une sortie extra vehiculaire une montre mecanique est suffisante je suis bien d'accord, mais lors des vols lunaires c'est autre chose, car il faut une tres grande precision car la moindre erreur dans les calculs de trajectoire pourai couter la vie aux menbres de la mission.

Evidemment, lors des phases de vol, les speed n'étaient utilisées qu'en back-up ! Mais toujours utilisées quand-même. En effet, pour des raisons de sécurité, toute vérification était triplée si possible. DANS le vaisseau, bien sûr que il y avait une base-temps commune avec la terre, et probablement avec une technologie quartz, on n'a jamais dit le contraire... Mais les speed étaient là aussi car portables, donc utilisables à l'extérieur ! Donc, mécanique obligatoire à l'époque.


>Sur toutes les photos que j'ai les montres sont en effet a l'exterieur de la combinaison mais pas cousues.Elle sont fixes par un bracelet noir surdimentionne avec boucle deployante et ses photos sont toutes prises sur Terre avant le depart.

Euh... tjrs. pas bon ! sur les photos d'Aldrin et Armstrong sur la lune, on voit clairement la speed attachée au poignet d'Aldrin ! Mais en effet, il y a eu 2 versions d'attache, une avec le velcro, l'autre cousue (je n'ai pas de photo en stock !).

>Je tiens a vous rappeler aussi que la temperature sur la Lune ou dans l'espace est le Zero Absolu a une telle temperature negative les metaux, les huiles et tous les composants de n'importe quel objet sont soumis a des changements de comportements mecaniques de memes que les forces(inertie entre autre) donc quid du comportement du balancier(de son inertie dans le vide), des proprietes du spiral donc de la precision d'une montre mecanique.

Il ne fait pas zéro absolu sur la lune... (éxo : quelle est la température sur la lune ?) et encore moins sur la surface de la combi ! on demandait, si je me rappelle bien, qu'elle supporte -70...

>pour ce qui est des montres a quartz je rappelle que l'electronique embarquee dans l'espace est "durcie" et que les technique utilisees a l'epoque n'etait pas le LCD qui est en effet sensible au froid mais les diodes LED.

C'est vrai... mais en 65, on était encore très loin de savoir mettre un bloc de LEDs au poignet d'un gars, avec une ch'tite pile...

>Desole aussi mais a l'epoque des missions lunaires la technologie du quartz etait deja presente dans la technique spatiale.Sans doute pas au poignet des astronautes (je n'ai pas d'info la dessus) mais dans les vehicules.

Voir plus haut...

>>Donc, pour ces bourdes, tu me recpoieras 1000 fois :
>>"je ne critiquerai plus les speed".
>Oui CHEF!!!! (ThierryJC au garde a vous!!)

Donc, nous attendons ton post ici, avec les 1000 lignes... et attention, au moindre copier-coller, c'est le coup de règle !! ;-)))

Allez, c'est bon pour cette fois !

cordialement,

Bruno


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]