C'est la phote à l'APN...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Emile le 05 janvier 2004 00:49:11:
en réponse à: pppppfffff... écrit par NeofeeT le 04 janvier 2004 21:10:36:
Ces vilains appareils photo sont redoutables.
D'abord, le jeu de lumière entre un cadran noir, un saphir traité antireflets et une source incandescente qui donne au cadran une légère tendance 'bleuté'.
Et l'or blanc dont la chaleur s'exprime nettement à côté de l'acier inox ou des métaux rhodiés (effectivement, les aiguilles et le guichet de date sont en or blanc).
Je ne parle pas des reflets sur le bleu (acier ou or bleui) qui sont imprévisibles même s'il n'y a pas de problème dans ces images ci. Des taches grossières apparaissent alors qu'elles sont invisibles à l'oeil nu. Nous n'avons pas d'explication et je m'interroge si cela n'a pas un rapport avec des effets de polarisation de la lumière auxquels le capteur de l'APN serait sensible.
Merci pour vos compliments qui s'adressent principalement au créateur de la montre. En effet, ce dernier a exprimé dans son projet ses désirs et son style avec beaucoup de précision. En plus, il nous a autorisé à publier sa page personnelle, comme Francesco l'avait spécialement fait pour Chronomania l'an dernier. Cette page remplacera d'ici environ 2 semaines la page qui illustre le suivi de production sur le site.
A bientôt,
Emile
>
>ppppffff j'ai le souffle coupé...p*t**n qu'elle est belle.... et sobre
>là franchement j'aime...c'est pas que les autres j'aimais pas, mais bon pas le coup de foudre, admiratif pour la qualité indéniable du travail mais bon … pas amoureux...tandis que là pppppffff c'est vraiment trop.
>j'aime beaucoup les aiguilles… mais une chose est bizarre sur ton descriptif, elles sont en or blanc et sur la photo on les dirait en or jaune comme le tour de la date (reflets ? )
>enfin le principal c’est qu’il n’y est aucune mousse prévue prochainement et que tu ne sois pas tenté de nous la montrer ….ouf
>
>bravo ....encore
Réponses: