Je suis 100 % d'accord avec toi. (st)
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par BaraToZ le 15 janvier 2004 18:51:33:
en réponse à: Re: Les Diver's 200 sont costaudes mais... écrit par Omer75 le 15 janvier 2004 15:19:46:
>>Ce ne sont pas des barettes imperdables...
>Les "barettes soudées" comme celles des fameuses Roro Military sont bien aussi de ce coté là !
>on ne va pas relancer le débat, mais je trouve dommage que Rolo arrête d'utiliser ces barettes imperdables sur les nouveaux modèles.
>Déjà quand on explique autour de nous qu'on recherche un modèle produit entre 1978 et 82, verre saphir et non plus plexi mais encore cadran aux index peints et non cerclés (celui qui trouve de quelle montre je parle gagne... ma considération), les gens nous regardent d'un oeil bizarre. Mais quand après tu annonces ta désolation de voir disparaitre les trous des cornes et les barettes imperdables, nous passons pour franchement "barrés" :)
>"mon père, pardonne leur car ils ne savent pas ce qu'ils font"
>salutations
>
>>Ce type de barettes ont un porte à faux plus faible, mais nécéssitent qu'il y ait des trous dans le boitier pour pouvoir les enlever.
>>C'est ce qui se fair par exemple sur les Rolex Sport et sur les Japy.
>>Cordialement,
>>BaraToZ
Réponses: