Faut pas prendre la mouche comme ça Pascal...


[ www.chronomania.net - Le Forum ]


écrit par Bruno, l'Accro du tic tac le 06 février 2002 18:00:24:

en réponse à: Re: Montres vendues chez des... horlogers ! écrit par Pascal le 06 février 2002 17:07:31:

Salut Pascal,

Objectivement, Breitling n'est pas ce qui se fait de mieux sur des critères, discutables je te l'accorde, de raffinement horloger. Cependant, Breitling n'est pas, loin s'en faut, ce qui se fait de pire ! Et c'est ça qui compte.
Tu le sais, j'en ai deux (des Breitling, des Breitling, pas des c.) et je les porte avec joie et plaisir.
Je n’ai pas l’intention de m’en séparer et je n’ai pas honte de les porter, même maintenant que j’ai élargi mon spectre avec des Rolex, des Omega ou encore des Zenith et que j’ai vu (de très très près, à la loupe 10x) et tripoté des Lange, Patek ou encore Breguet.

Ceci dit, il ne faut pas comparer ce qui n’est pas comparable. Comment comparer une Breitling avec toutes les qualités qu’elle possède et qu’elle propose pour 3000€ avec une Patek Aquanaut à 2,5 fois plus cher ? Tu peux me croire, la Patek est mieux finie, le mouvement est plus fin, mieux fini lui aussi mais elle vaut, je le rappelle, deux fois et demi le prix de la Breitling.
J’ai vu de très près une Aquanaut et d’autres Patek grâce à FYL et je ne peux pas dire, malgré l’affection que je porte à Breitling, que c’est équivalent.

C’est comme une Fortis, ce n’est pas une Breguet, pas une Patek et pas une Daniel Roth. Mais ça vaut le prix du remontoir de l’une de ces montres.

Mais pas de stress, moi en tous cas, j’aime Breitling et je ne suis pas du genre à brûler mes idoles.

Amitiés,

Bruno





Réponses:


[ www.chronomania.net - Le Forum ]