No date pour moi
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Boris le 08 février 2004 13:53:43:
en réponse à: Sub date or no date that 's the question ! écrit par Manuman le 08 février 2004 10:33:12:
A choisir, je prendrais une no date. La symetrie du cadran l'emporterait sur la fonctionnalite de la date, meme si la no date ne dispose pas de pieces de bout massive (SEL).
Au total je la trouve plus elegante.
Maintenant, pour la robustesse et la precision, je ne pense pas que l'une presente un superiorite sur l'autre. Elles doivent se valoir. Le prix de Markus est correct, sans plus.
Amities
Boris>Et bien j'hésite vraiment entre la date et la no date, l'indication de la date mise à part, il y a t'il d'autres différences (calibre, robustesse de la lunette,...).
>Quels serais vos arguments pour l'une ou l'autre ? Personnellement j'adore les deux, mais je ne sais laquelle choisir !Et prendre les deux...faut pa rêver !
>Markus me fait la no date à 2790€ est-ce un bon prix ?
>Merci à tous pour vos réponsses
>Manu
Réponses: