j'ai deux suggestions...


[ www.chronomania.net - Le Forum ]


écrit par Bruno, l'Accro du tic tac le 20 février 2002 16:32:09:

en réponse à: Devinette Heuer... écrit par Gérard le 20 février 2002 15:18:26:

Salut,

j'adhère totalement aux remarques de JJ. Un homme normalement constitué met entre 0,25 et 1 seconde à réagir. Cela ne sert donc à rien de mesurer des durées avec une précision démoniaque avec un dispositif manoeuvré par un opérateur humain.
1 ère suggestion : ce chrono était déclenché par un mécanisme
2 ème suggestion (à mon avis la bonne) : ce chrono a perdu son ancre et tourne dans le vide !
Premier élément : quel est l'intérêt de diviser une seconde en base 60 ?
Deuxième élément : comment mesurer des intervalles de l'ordre du centième de seconde (je me fie à 3 secondes pour le tour complet du registre) avec un balancier, même hyper-rapide, oscillant à 36000 voire 72000 alt/heure ? De tels rythmes, ça nous donne maxi 5 ou 10Hz : précision maximale : 1/20 ème de seconde. Car il ne faut pas perdre de vue que ces petites bestioles sont discrètes (elles hachent le temps en tranche dont la finesse maximale est celle déterminée par les oscillations du balancier). A moins donc que ce chronographe soit électrique, il ne peut pas mesurer des durées aussi courtes avec une telle précision.

C'étaient mes 2 centimes d'Euro.

Amitiés,

Bruno





Réponses:


[ www.chronomania.net - Le Forum ]