[ Aller au nouveau Forum ]

La RM sans hésiter....


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Gér@rd le 12 avril 2004 13:23:05:

en réponse à: RM ou seamaster? écrit par fripou le 12 avril 2004 00:23:31:

C'est sûr que c'est pas facile de prendre une décision et je suis pas sûr que nos réponses te seront d'un grand secours...

Personellement, si j'étais devant ce dilemne, je prendrais sans hésiter la RM. J'étais sur le point d'en acheter une il y a 2 ans (c'était pas sur Internet mais à Paris) mais j'ai hésité (elle était superbe tant pour les yeux que pour les oreilles et envisageable pour moi financièrement) mais quand je suis repassé quelques jours plus tard elle avait été vendue.

Mes arguments :

- D'abord pour la jouissance mécanique (la RM représente pour moi le summum de l'art horloger). Et c'est le point d'orgue d'une collection pour celui qui est attiré d'abord par l'aspect mécanique avant l'aspect esthétique.

- Ensuite, je pense que les occasions "à prix abordable" (je parle pour mon propre budget) risquent de se raréfier. Le parc viellit et il y a de moins en moins d'horlogers capables de les réparer. Donc les prix ne peuvent que monter. On observe déjà cette tendance si (par ex.) on est amateur de montres de gousset 18ème/19ème (à coq et fusée). Donc je me dis que dans quelques années le prix des rares RM en vente vont forcemment dépasser mes possibilités financières et qu'il ne faut pas trop tarder à me décider...

Pour la Semaster (très belle, c'est vrai), le problème ne se pose pas du tout dans les mêmes termes...

Amicalement,

Gérard



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]