Re: Salut Pascal,
écrit par BaraToZ le 16 avril 2004 18:44:01:
en réponse à: Re: Salut Pascal, écrit par Pascal le 16 avril 2004 12:03:09:
Tes arguments tiennent (comme toujours d'ailleurs) la route.
Dans la mesure ou tu part du principe que ce qui la beauté est issue du fonctionnel, tu a entiérement raison : cette TAG est une bouze, et un tourbillon c'est con.
Mais (pour te taquiner un peu), à ce moment là on peut dire : Aller de Toulouse à Narbonne par la nationale au printemps en MX5 c'est con, puisque l'on peut y aller dans une grosse berline confortable par l'autoroute. ;-)
De la même façon, si l'on accepte que cette montre est un jouet, à la conception amusante, avec un moyen différent d'acceder à la finallité CAD remonter la montre, on peut , selon ses goûts, aimer.Je te rejoins à 100 % si la gars qui la porte crois porter une innovation géniale qui marquera l'horlogerie à tout jamais...
Mais une fois encore, on est loin des qualités de lisibilité de ma speed, de la fonctionnalité d'une Navitimer, ou de la longévité d'une Rolex qui est en effet due en partie à sa simplicité.
Cordialement,
BaraToZ
Réponses: