C'est vrai que le côté "Histoire" de ces deux montres...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 02 juin 2004 09:06:19:
en réponse à: Il faut trancher ! écrit par ZEN le 02 juin 2004 07:17:40:
Salut Zen,
...est impressionant.
Elles sont toutes les deux des déclinaisons modernes de deux montres qui ont marqué leur Temp, voire l'Histoire de l'Horlogerie de poignet.
Moi, ce que j'apprécie dans ces montres c'est leur part de code génétique qui se retrouve dans toutes les autres montres... elle sont les déscendantes du Prophète en quelque sorte.
C'est également ce que j'apprécie dans la Submariner/SeaDweller qui a donné le La pour les montres de plongée, ou encore la GMT Master II qui a marqué de son empreinte le concept de GMT.
Au fond, ce qu'il y a de commun entre ces quatre exemples, c'est que ce sont toutes des montres conçues pour un usage particulier, par des professionels, et qui ont chacune atteint leur but dans leur catégorie.Merci pour tes compliments sur les photos.
Amitiés,
Bruno
Réponses:
- GMT 1 pour l'histoire Pierre p 02.6.2004 09:36 (3)
- Je faisais allusion au concept... mais tu as raison... Bruno, l'accro du tic tac 02.6.2004 10:08 (2)
- Merci Pierre P 02.6.2004 10:38 (1)
- De rien... Bruno, l'accro du tic tac 02.6.2004 10:43 (0)