Moi, je dirais que...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Alain le 27 juin 2004 17:43:42:
en réponse à: VINTAGE OR NOT VINTAGE ? écrit par Apollo IX le 27 juin 2004 12:43:19:
Certaines anciennes sont dures au mal, comme les speedmaster 861, et peuvent à mon sens être des montres "de tous les jours". La Breitling 806, très peu étanche, est probablement moins "pratique". Pour ma part, je porte très souvent une Rolex GMT 1675 qui a 35 ans, dans des conditions parfois très "sportive" et elle est increvable.
Je suis d'accord pour dire que les anciennes ont une sorte de supplément d'âme, qui les rend plus agréables à porter que les récentes, plus réalistes en usage difficile. Mais dans tous les cas, le prix souvent bien inférieur de la montre d'origine, "la vraie", me ferait pencher vers celle-ci (quitte à acheter deux vintages pour le prix d'une récente et à accepter d'en fusiller une :-) ).
Réponses: