Re: seamaster
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Matthieu le 07 juillet 2004 07:26:53:
en réponse à: Re: seamaster écrit par phil67 le 06 juillet 2004 23:48:58:
En fait, globalement, je partage ton opinion. Phénomène de pénurie mis à part, peut-être ce que tu dis est-il la raison pour laquelle les Rolos sub ou les blancpains Fifty fathoms d'il y a quelques décennies constituent des obkets convoités, ce qui est moins le cas pour les Omega.
cdt>merci pour le site. c'est vrai ce que tu dis, mais cela a évolué comme la VW golf: un air de famille certes, mais le concept sacrifie à l'air du temps (contrairement à la porsche 911 qui garde son cap en faisant que qques concessions à la mode du moment).
>philippe.
>
> >>J'ai une speed: intemporelle. Et pour moi cela compte beaucoup qu'une montre ne se démode pas (car transmissible à mes-deux- enfants, qui s'en foutent totalement des montres...mais bon, c'est important). Or je suis attiré par la seamaster: très belle , mais j'ai comme dans l'idée qu'elle va veillir. Elle est belle MAINTENANT, mais dans 10 ans? Votre avis m'éclairerai.
>>>merci.
>>>philippe.
>>Bonjour,
>>si ce n'est deja fait, jette un coup d'oeil dans la rubrique chronomania>lien>sites d'amateurs>montres de plongées. tu auras ainsi un apercu de l'evolution des seamasters dans le temps. si tu compares les modeles des années 65-70 aux modeles actuels, il y a qd meme une ressemblance flagrante alors que 40 ans les separent.
>>Quant a la couleur ... c'est une question de gout. j'ai personnellement un faible pour la bleu (pas la 007 mais la 2255.80.00)
>>a+
>>bertrand
>>voici le lien direct
Réponses: