[ Aller au nouveau Forum]

Re: Pourquoi pas Rolex ?


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Valery Grancher le 25. Août 2004 14:49:07:

en réponse à: Pourquoi pas Rolex ? écrit par chronos le 25. Août 2004 14:44:07:

Juste une remarque : si on achète rolex juste pour la fiabilité, c'est pas la peine si c'est le plaisir de payer 100% trop cher...
comme je l'ai déjà expliqué on achètre ce qui entoure rolex, mais l'objet qui plaise ou non en rapport du prix c'est peanuts !

Il y a des montres plus solides et bien fiables sur la durée pour le 20 ème du prix, la preuve:
seiko diver 200

et voilà 130 dollars, fiabilité et solidité assuré !


Valéry


>Une Rolex sport, type sub, GMT ou explorer. C'est beau, c'est du super costaud, ça dure une vie. Certes, il y a aura quelques révisions à faire, mais comme le disait je ne sais plus qui dans sa réponse, on fait bien des révisions sur nos voitures, non ?
>Alors, comme ce n'est pas un pb d'argent, une Rolo s'impose.
>A titre d'info, une Sub date ou une GMT coûte à prix tarif 3850 euros. On peut les avoir moins cher en cherchant un peu.
>Cdt.
>>Bonjour
>> Depuis que ma Swatch Irony (modèle Sergio Garcia) m'a lâché après un an (sic!) de bons et loyaux services, je vis ... sans montre (j'espère ne pas heurter les âmes sensibles ;).
>>Je pense sérieusement à m'équiper à nouveau, mais je suis en novice en matière de montres et ce que je recherche est assez précis.
>>Je sollicite donc votre aide pour m'orienter vers des marques, des modèles, qui, à votre avis, pourraient me combler.
>>* j'aimerai une montre précise, très robuste, ne nécessitant pas d'entretiens (à part un petit rinçage de temps en temps). En clair, je veux pouvoir la porter 16 heures sur 24 pendant les 20 prochaines années sans avoir à la laisser une seule fois chez un réparateur pour polissage/réglage/réparation/changement de la pile, ...etc.
>>L'idéal serai peut-être un mouvement automatique à quartz, précis, sans avoir à se préoccuper de l'état de la pile, mais je ne crois pas que beaucoup de montres soient équipées de telles "mécaniques". A défaut, un mouvement automatique mécanique fera très bien l'affaire s'il est un tant soit peu précis.
>>* au niveau "look", je cherche une montre et un bracelet tout métal, d'aspect dépoli, voire même foncé. J'avais choisi la "Sergio Garcia" chez Swatch car c'était la seule montre dans ma gamme de prix qui était "sombre", puisque anodisée bleu nuit. L'inconvénient, c'est que ce n'est qu'un traitement de surface, les rayures sont très visibles.
>>À moins qu'un fabricant ait trouvé le moyen de colorer le métal en profondeur (dans les tons bleus/noirs), il me reste l'acier sablé, ou mieux, le titane.
>>* si elle pouvait faire réveil, ce serai vraiment Byzance :)
>>Le prix n'est pas vraiment un problème, tant que le rapport qualité/prix est bon ... je suis un béotien, je ne cherche pas de montre rare, de collection, de chef d'oeuvre, je cherche une montre qui fait TRÈS bien ce pour quoi elle a été conçue: donner l'heure.
>>Toute remarque sera la bienvenue.
>>Amicalement
>>Denis



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]