Re: Question
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Tiktakowsky le 27. Août 2004 19:30:14:
en réponse à: Question écrit par chronos le 27. Août 2004 18:24:20:
La question n'est pas là Valéry !
le probleme, c'est que des gens de conditions modestes se sont fait insultés uniquement parce qu il n'avaient pas le moyens de s'offrir la derniere rolex ou la derniere panerai.
Alors oui, il s'est développé une certaine sensibilité epidermique, comme face l'autre con*ard qui a crache sur ma jacques etoile parce que j'ai pas les moyens de me payer un sub verte.
Moi je n'empeche personne de parler des PP, des AP, richard mille ..
au contraire c'est tres interessant! c'est un pur bonheur.Mais regretter qu'on parle beaucoup des seiko , signifie qu' on ne parle pas assez des autres.
Mais ce sont les absents qui ont tort pas ceux qui sont presents le forum.
Ce sont eux qui le font vivre, pas ceux qui viennent un fois par an nous vomir dessus.Allez bonne soiree
fred
Réponses:
- Re: Question Valéry Grancher 27.8.2004 20:31 (0)
- Re: Question chronos 27.8.2004 20:12 (0)
- cher monsieur kermit 27.8.2004 19:56 (6)
- Re: NON ! Jacques etoile n'est pas un contrefacteur. Tiktakowsky 27.8.2004 20:10 (5)
- c'est vous qui parlez de contrefacteur kermit 30.8.2004 09:12 (3)
- C'est pas beau de parler comme ça à Tiktak m'sieur ST Julien 30.8.2004 09:16 (0)
- Re: J.E. Plongeur VI - cadran en fibre de carbone : 270 Euro ST Tiktakowsky 30.8.2004 09:15 (1)
- nous sommes bien d'accord kermit 30.8.2004 09:26 (0)
- comme toi alors ? toi aussi t'es facteur fred, nan ? ;-) yoms 27.8.2004 20:40 (0)