Donc, si je comprends bien...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par chronos le 01 septembre 2004 20:03:07:
en réponse à: hips, j'ai le tourbi écrit par Clavi le 01 septembre 2004 19:49:13:
Tous les tourbis qui ne sont pas 3 axes, c'est un peu bidon. Remarque, en y réfléchissant un peu, c'est logique.
C'est ce que j'aime sur ce forum : une question, plusieurs réponses immédiates, pleines d'humour en prime. Mr le Webmestre, ai-je droit à un abonnement gratuit à quelque chose ?
Cdt
>à rien, comme d'en avoir un simple !
>l'idée c'est de contrebalancer les effets de la gravité dans plusieurs positions (alors que pour le tourbillon normal, ce n'est vrai que quand la montre est en position verticale, c'est à dire à peu pres jamais sur une montre de poignet), mais on pourrait penser dans ce cas que seul le tourbillon 3 axes (Thomas Prescher ou "Franck Muller") a une réelle utilité.
>De toutes façons, quand on porte sa montre, elle est face en haut, donc dans cette position, le tourbillon est inutile....
>
>>Avis aux spécialistes : à quoi cela sert-il d'avoir un double tourbillon ?
>>Cdt.
>>>
Réponses:
- Meuh non... Bruno Brazil 01.9.2004 23:03
(0)