Re: De l'influence des positions sur la cochonne qui rigole
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par touco le 03 septembre 2004 19:50:40:
en réponse à: De l'influence des positions sur la cochonne qui rigole écrit par Clavi le 03 septembre 2004 16:47:24:
bonjour,
La première qualité d'un mouvement est d'être isochrone c'est à dire que sa période est (théoriquement) constante quelle que soit l'amplitude, donc tant qu'il reste assez de force pour faire fonctionner l'échappement le battement à la même fréquence (bien sûr que c'est théorique, je suppose qu'en pratique l'isochronisme n'est pas parfait surtout quand on arrive a la fin de la réserve de marche). En bref normalement le fait de l'avoir remonté fréquemment ne doit pas jouer.
Pour la position c'est clair que cela joue, à cause de la pesanteur qui fait que les frottements sur les pivots ne sont pas les mêmes... d'ou les ajustements en position. Mais vu la qualité d'une IWC je ne doute pas quelle soit ajustée en position. En bref si tu l'avais porté tu aurais pu avoir un meilleur résultat vu que les ajustements sont fait pour un cycle.
Par contre si tu ne connais pas l'origine tu peux te poser la question de la nécessité d'une révision.
>Je viens de jeter un coup d'oeil à ma "grosse ivécé" afin de voir comment se comportait la bete.
>Apres plus de 48h, elle a pris un peu plus de 15 secondes d'avance, soit en gros + 10 secondes par jour.
>Pour une montre venue d'onnesaizou avec un historique inconnu et compte tenu de son age, je ne peux qu'en etre tres satisfait, d'autant plus que cette avance m'a semblé très régulière, donc je me dis qu'un petit coup sur la raquette pourrait optimiser cette performance si l'envie m'en prenait (ce qui m'étonnerait)
>Toutefois, 2 paramètres sont susceptibles d'influencer grandement les résultats de cette apparente précision
>1) elle est tout le temps restée à plat (position de repos normale, cadran vers le haut), hors on dit que la régularité peut varier dans les diverses positions (d'ou le "adjusted to 5 pos qu'on trouve sur les chronometres et autres montres de haut vol)
>2) Je l'ai remontée fréquemment (environ toutes les 6h), et donc la charge du ressort (enfin, le couple) a toujours été plus ou moins au plus haut de la réserve, ce qui a aussi une influence non négligeable.
>d'ou la question suivante:
>peut on immaginer ce qui se serait produit si je n'avais pas remonté le mouvement: baisse du couple entraine-t-elle un ralentissement du balancier-cela m'étonnerait- ou tout autre phénomène qui aurait pu la ralentir (donc la rapprocher de +0" en fait), ou si elle avait été posée dans une autre position (y a-t-il des dérives habituelles et prévisibles observées quand la montre est couronne en haut par exemple)?
>Voila le doute métaphysique qui m'habite en cet instant, en espérant que quelqu'un saura éclairer ma lanterne...
>
>
>PS: désolé d'en remettre une couche pour ceux à qui c'est encore douloureux...
Réponses: