Ben ouais...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 05 septembre 2004 20:33:33:
en réponse à: Vu cet aprés midi sur une brocante écrit par ZEN le 05 septembre 2004 19:59:35:
L'excellence horlogère a de nombreuses définitions, une par niveau d'initiation on dira...
Bon, après, ça devient une question de moyens mais en général, on est conscient de la hiérarchie.Mais les 50% de la population pour qui une montre est un objet donnant l'heure, une montre à 30€ à quartz est ce qui se fait de mieux... et ils ont raison les bougres, vu leur besoin.
Ensuite, viennent les 49% suivants pour qui une montre est un accessoire de mode, avec plus ou moins d'esbrouffe associée, et là, le summum c'est Rolex ou Breitling, mais la montre portée est une Festina quartz avec des compteurs partout, et des boutons partout ("c'est trop de la balle, elle sonne toutes les heures ! Mieux que la Rolex, pour moins cher... j'chuis pas un pigeon moi !")
Enfin, viennent les 1% d'amateurs pour qui une montre doit faire au moins tic-tac...Amitiés,
Bruno
Réponses: