Je dirais même plus...
[ LA PASSION DES MONTRES - LE FORUM ]
écrit par Ze White Rabbit le 12 mars 2001 20:40:03:
en réponse à: Re: Votre avis sur les Montres Tudor écrit par Alain le 12 mars 2001 18:06:50:
Hormis l'origine diverse des mouvement, je pense que l'exécution des boitiers et bracelets Tudor est comparable à celle de Rolex, pour un prix assez honnête. Enfin honnête c'est un concept relatif... à coté de Franck Muller, Rolex c'est Tati...
Il est vrai que le fond de boitier et la couronne vissée (Twinlock et Triplock) de la marque mère (Rolex) sont devenus des composants essentiels de la montre "sportive". A part Panerai (avec sa couronne à levier) et Cartier (avec la double couronne de la Pacha), toutes les marques utilisent le principe de la couronne vissée pour garantir l'étanchéité.
Sans vouloir lancer un débat sur Rolex, ma principale critique porte sur leurs fermoirs de bracelet, qui n'ont pas changés depuis les années 1950, et ce malgré l'évolution des alliages, de l'outillage et des techniques de fabrication. Remarquez, souligner ce détail, c'est peut-être aussi remettre en question la raison d'être des montres mécanique, si raison d'être il y a...
Enfin, il n'empêche que j'ai déja vu des bracelets fait en Chine dont le fermoir était bien mieux étudié, voire d'aussi bonne finition qu'un Tudor/Rolex...
Réponses: