[ Aller au nouveau Forum]

N'est ce pas parce que +


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par domi38 le 17 septembre 2004 22:59:05:

en réponse à: Re: Je suis d'accord... écrit par Alain le 17 septembre 2004 10:37:49:

les Puccini, Miles Davis ou Léonard Cohen et bien d'autres s'inscrivent dans la durée dès le début plus que dans l'optique de la recherche d'un "coup" du genre "je vais faire un tube".
Les gens dont tu parles n'ont à mon avis jamais cherché à appliquer une recette comme Deep Purple ou autres assimilés (et assimilés par le chaudbize) l'ont fait.

Par exemple, même si je n'aime pas autant ses derniers disques(quoique le dernier me plaise beaucoup) j'ai un faible pour John McLaughlin et son parcours totalement original: il ne fallait pas calculer pour arrêter le Mahavishnu Orchestra en 1976 pour tourner et enregistrer avec Shakti et du coup se faire virer par CBS. La démarche de Pat Metheny me semble beaucoup plus calculatrice: un album bop à fond et ensuite un album du PMG pour soutenir les ventes (tout ça en alternance depuis plus de 20 ans) c'est une démarche qui me semble plus commerciale qu'artistique.

Au fond le débat peut presque se situer au niveau d'une opposition entre art et bizness!

Amitiés
domi38


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]