[ Aller au nouveau Forum]

Certes, je trouve également le terme "reprocher" mal choisi... mais...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 23 septembre 2004 15:07:36:

en réponse à: J'ai du mal a saisir le terme rerpocher... écrit par Baden le 23 septembre 2004 13:16:59:

Salut Baden,

Pourquoi leur reprocher quelque chose.

Effectivement, n'y revenons pas.

Si ces gars preferent passer leurs journées a calculer la difference de poils de cul de chameau comme le dit Fr@nck, çà les regarde, et ils ne genent personne. Peut être juste le garde du coffre de la banque qui se fait suer à attendre que ce fada soerte de là pour aller prendre un café.

Ce n'était pas le sujet. Origami pointait côté pointilleux des "amateurs" de Rolex (encore un mauvais choix, j'aurais dit de "certaines marques") pour faire de l'une ou l'autre un block buster au palmarès de la cote. Mais ne nous y trompons pas, il faut être un référent pour impulser ces envolées de cotes. Une fois qu'on les a toutes, que ses copains de jeu les ont toutes, on cherche le truc qui fera la différence. Et on quitte le terrain de jeu pour un autre, avec d'autres règle.
C'est humain, c'est une course. Après, chacun sa course. Contre les autres, contre soi. Celle contre soi même étant la seule qui a des chances de ne jamais finir (comme disait Porsche avant Sarko).

je rejoins l'analyse de Fr@nck, ce n'est pas le 1/10e d millimetre qui fera la cote, surtout que dans 30 ans, quand ce sera passé, on ne s'en rendra peut etre plus compte.

Là, je doute. Quand on voit la surcote d'une "red sub" par rapport à une "sub normale", la surcote d'une 55xx "de transition" par rapport à la même pour populo... Je ne suis pas sûr que l'écriture ramassée de cette Green Sub ne sera pas un argument un jour.

Que celui qui n'a jamais étudié un objet convoité dans ses moindres recoins jete la premiere pierre!

Ce n'était pas le point. Le travail de RSUB est intéressant, personne ne l'a contesté.

Que font alors les gens qui ecrivent des revues, la même chose. Des photos de cadran par ci, un alignement d'aiguilles par là, et tout le monde de s'esbodier en disant "ouah, super revue". Le travail est le m^me.
RSUB a fait une revue d'une montre qu'il possède en double exemplaire, rien que pour le temps passé, bravo.

Je ne peux être que d'accord.

ps: je pense, au risque de ne pas être en accord avec la majorité bien pensante du forum, que les fameuses polémiques sur Rolex sont toujours lancées par les gens qui disent détester Rolex, et toujours en reponse a des personnes qui aiment, ou qui posent une question. Quand çà ne plait pas, ben on n'en parle pas.

euh... c'est quoi "la majorité bien pensante du forum" ?

Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas critiquer, loin de là, mais ne pas polémiquer betement, et là, c'est un peu plus dur.

Je ne vois pas de polémique "bête"... mais un échange de point de vue sur les principes qui guident l'un ou l'autre dans sa recherche du graal.

Amitiés,

Bruno


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]