Rolex et les aciers....
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 03 novembre 2004 18:24:08:
en réponse à: Rolex s'ouvre à la presse : Article intéressant à lire ... écrit par Hans le 03 novembre 2004 17:44:17:
Salut,
concernant les aciers et le vital combat quant à savoir si le 316L est supérieur au 904L, le sujet a été abordé à de très nombreuses reprises en ce lieu.
Il en ressort (de barillet) que c'est différent, tout en étant pareil, mais pas tout à fait quand même.
Une erreur néanmoins que les journalistes commettent très souvent, induits en erreur qu'ils sont par ces salopard de marketeux des marques et en manque de temps pour vérifier: acier chirurgical ne veux pas dire pour la fabrication des implants chirurgicaux (qui sont en titane le plus souvent) mais pour la fabrication des instruments chirurgicaux. En effet, 316L et 904L contiennent du nickel, lequel est un très puissant allergène.Quelques discussions sur cet épineux sujet :
en juillet 2004
toujours en juillet 2004
en juin 2003
en février 2003
en mars 2002
Une petite recherche sur "904L" dans le puissant moteur de recherche du forum et hop, une bonne soirée à rouiller devant son ordinateur.Amitiés,
Bruno
Réponses:
- Re: Rolex et les aciers.... boblinux31 03.11.2004 22:07 (0)