[ Aller au nouveau Forum]

Ce qui m'agace avec ce genre de post...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par vapaanga le 01 décembre 2004 15:47:17:

en réponse à: Modif IWC sur Portugaises: écrit par Baden le 01 décembre 2004 15:10:51:

...c'est le régne de l'imprécision. On parle de changement mais on ne dit pas quoi et chez qui.

Par exemple, le type affirme que IWC choisit de remplacer son ressort moteur par un autre moins fort. Mais par lequel? A ma connaissance, le leader incontesté chez qui tout le monde vient se servir, c'est Nivarox FAR. Que peut bien mettre de plus IWC dans ses barillets que les autres? Nivarox vend quasiment 100% des balanciers spiraux (c'est elle qui fabrique même le Gyromax de Patek, c'est pour dire) et des ressorts moteurs. Or, dans tous les mouvements haut de gamme, Nivarox livre ce qu'elle a de meilleur que ce soit pour ETA ou pour Patek, c'est tjrs la même chose. En ressort moteur, c'est du Nivaflex. Il en existe différentes qualités, mais sur les meilleurs mouvements, c'est tjrs le même modèle. Effectivement, sur les 7750 de base, c'est de l'entrée de gamme mais sur les versions chronométriques, on retrouve du Nivaflex 1. Je ne vois pas pourquoi IWC mettrai autre chose que les autres et en quel honneur Nivrox leur livre du meilleur qui n'existe probablement pas car Nivartox est le leader dans les composants micro techniques de qualité.

Idem sur les rouages, qu'ont-ils de plus que les concurrents? Ils sont en gucydur comme chez les autres et n'ont pas une finition plus soignée de ce que l'on en voit.

cdt

Vapaanga


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]