Je suis d'accord, il y avait plein d'autres chronos sur la même base…
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Alain le 24 mai 2002 10:23:00:
en réponse à: Sans relancer la polémique... écrit par Laurent S le 24 mai 2002 10:13:27:
Et celui-là est devenu légendaire, allez savoir pourquoi ?
Pour le quart du prix, on peut se payer un speedmaster Cal 321 qui est tout à fait chargé d'histoire…
Sacré différence de prix, n'est-il pas ?
Dommage, dommage, moi je les aime beaucoup les anciens chronos Rolex des années 60, mais à ce prix là, je préfèrerais me payer ça :
Patek 5054 platine…
Réponses:
- Patek-Philippe 5054 et 5055 FYL 24.5.2002 11:07
(5)
- Et la 5085 ? Kfir 24.5.2002 13:29
(1)
- 5085 et autres FYL 24.5.2002 13:54
(0)
- 5085 et autres FYL 24.5.2002 13:54
(0)
- Euh… Alain 24.5.2002 11:10
(2)
- Nan, nan... FYL 24.5.2002 12:23
(1)
- Re: Nan, nan... Alain 24.5.2002 13:16
(0)
- Re: Nan, nan... Alain 24.5.2002 13:16
(0)
- Nan, nan... FYL 24.5.2002 12:23
(1)
- Et la 5085 ? Kfir 24.5.2002 13:29
(1)
- Ouai, mais le PP Pt est moult plus cher, non ? ... Bruno, l'Accro du tic tac 24.5.2002 10:46
(1)
- Chez Shonie, les deux au même prix, 23000/24000 AU$… Alain 24.5.2002 10:48
(0)
- Chez Shonie, les deux au même prix, 23000/24000 AU$… Alain 24.5.2002 10:48
(0)