Re: Collectionner n'a rien d'économique.
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par polo 2 le 09 janvier 2005 21:51:01:
en réponse à: Collectionner n'a rien d'économique. écrit par ZEN le 09 janvier 2005 20:01:16:
>je me dis, peut-être pour me déculpabiliser, que les "bonnes" montres, les modèles réputés ou historiques(speed, fifty, sub, etc..)garderont une cote stable.je me dis que si des types enchèrissent a plusieurs millions de francs suisses sur des modèles confidentiels de chez patek, c'est que la montre bracelet n'est pas pres de mourir(en terme de marché)
par contre nos chronos landeron, nos lip, nos marques inconnues (une fois révisés ou rechromés)coutent une fortune au vu de la valeur à long terme
par contre, la montre de poche AMHA a tellement été collectionée que les belles pièces sont à l'abri pour longtemps et on ne trouve plus rien de bien à prix correct(hélas)
bon, j'ai pas encore lu le post mais tu as trouvé une 18eme non?
cdt
Réponses:
- Disons entre 1790 et 1820 ZEN 09.1.2005 21:57 (1)
- Re: Disons entre 1790 et 1820 polo 2 09.1.2005 22:13 (0)