Re: Faut relativiser
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Rotule le 12 janvier 2005 13:51:22:
en réponse à: Faut relativiser écrit par Gér@rd le 11 janvier 2005 22:12:01:
>J'ai 3 Poljot Alarm, dont une Kousk de 45mm de diam et c'est exactement tous les mèmes mécanismes que le tiens. Mais les sonneries à coté d'une Cricket, c'est niveau 5-6 sur 10.
>Je te crois volontiers, mais faut relativiser. Le but de la sonnerie d'un réveil, c'est de réveiller et pas forcemment de faire le plus de bruit possible.
>J'ai des montres alarmes Seiko (Quartz) qui ont une sonnerie mélodieuse (ding'-dong') très douce et qui réveillent parfaitement (et en douceur). Je trouve que la sonnerie des Poljot est nettement moins mélodieuse que celle d'une Cricket mais est amplement suffisante question intensité et remplit parfaitement son rôle (moi ça me réveille sans problème tous les matins....).
>J'ajoute que ce qui pourrait m'attirer à acheter une nouvelle montre réveil (mécanique bien sûr) ce serait justement une sonnerie mélodieuse. Mais là je sais pas laquelle est la plus réputée de ce côté là (Memovox peut-être ?).
>Amicalement,
>GérardBonjour,
Il faut faire la différence entre une sonnerie (méliodieuse),
qui pour moi, est un gadjet sympa, et une ALAAAARRRRRRRRMMMMMMEEEEE !!!!!!!!
que l'on doit entendre dans tous les cas, et seule la Cricket est
efficace à 100%, mème, avec un fort bruit ambiant, ou sous un blouson,
et des gants de ski, jai aussi des Kouartz avec sonnerie,
la derniere est la Swatch touch: gadjet !!!
Rotule
Réponses:
- Bon... Gér@rd 12.1.2005 19:33 (0)