Re: Ben bien sur, mais ce que je dit c'est que Rolex....
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Chubby le 12 janvier 2005 16:48:23:
en réponse à: Ben bien sur, mais ce que je dit c'est que Rolex.... écrit par FRANCOIS le 12 janvier 2005 16:36:05:
Ok n est d'accord mais l'horloger du coin pou avoir la rolex dans son coffre il a dépensé un paquet de pognon
s'il vend une rolex avec une démarque il gagne rien, alorss'il peut gagner un peu +sur autre ou est le mal .
En conclusion le refus de vente est interdit mas pesonne t'oblige à acheter
.... la maison mére ou les divers représantants officiels
>de chaque pays eux ne touchent rien a partir du moment
>ou la montre est chez l'horloger du coin
>donc une dayto acier achté environ 2500euros par l'horloger
>a rolex ne raportera "que" 2500 euros a rolex
>le reste ce n'est plus l'affaire de rolex !
>
>>>
Réponses:
- Ah, parce que revendre une dayto à 5900 c'est une démarque... Bruno Brazil 12.1.2005 16:56 (5)
- Re: OOh, Bruno ! il y a bien longtemps qu il n y a plus de controle des prix.... Tiktakowsky 12.1.2005 17:18 (2)
- Bon, dans ce cas, j'ai rien dit... Bruno Brazil 12.1.2005 17:27 (1)
- Re: Bon, dans ce cas, j'ai rien dit... Néo 12.1.2005 18:27 (0)
- Attitude illégale ? Non. Le vendeur étant libre de Pascal 12.1.2005 17:05 (1)
- Attitude illégale ? limite limite ... Néo 12.1.2005 18:47 (0)