[ Aller au nouveau Forum]

Re: Mélangeonspatout !!!!

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par titi25 le 18 janvier 2005 14:37:47:

en réponse à: Ma réponse un peu tartine écrit par SUb42 le 17 janvier 2005 19:40:54:

>Le truc c'est qu'il faut voir la dose reçu.
>Pour comparaison, une radio des poumons, c'est l'équivalent d'une anné d'exposition a la radioactivité naturelle (de l'ordre de 80 Kilo électron volt à 0.1 Ampères).
>
>En radiothérapie, les doses envoyer sont nettement plus fortes (50 Mégas électrons Volts , ampérage, je sais pas encore, nécessité d'un accélérateur linéaire de particule)
>
>Avec une période de 12.4 ans, c'est sur c'est pas mal, mais bon, faudrait mesurer la valeur en Béqurel pour être sûr de la dangerosité du truc.
>
>Par exemple, en bretagne (on j'habite), la radioactivité naturelle est deux fois plus forte qu'à Paris, et ceci est du au granit.
>
>Alors, c'est pas une masse infime de tritium qui va faire peur, je pense. Ce qui fait le plus peur aux gens je pense, c'est plus le nom de l'élément radioactif qui sonne tritium=uranium=plutonium ... Le cobalt est bcp plus radioactif que le tritium, pourtant, peu de gens s'en inquiète, de par son nom.
>
>Je pense que dans tout ca, ce qui peut être réeelement dangeureux, c'est que la dose déposée est très localisée, mais de la à créer des lésions... En plus il ne faut pas oublié tout le mécanisme qui va bouffer le rayonnement !
>Pour comparaison, le rayonnement du tritium de votre montre va devoir traverser 1 centimètre de mouvement fait de diverse métaux + le couvercle.
>Pour se protéger d'une radio (80KeV à 0.1 A à peut près, donc beaucoup plus énergique que le tritium...) on se protège avec un tablier avec des feuilles de plomb de .... 0.5 mm ... avec 0.5 mm, tous les rayonnements sont bouffé, donc aucun danger...
>
>Donc je pense qu'avec rien que le couvercle de la montre, ya aucun danger...
>
>Voila pour la petite expication...


Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]