[ Aller au nouveau Forum]

Re: effectivement ...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par pythagore67 le 18 janvier 2005 23:35:28:

en réponse à: effectivement ... écrit par bertrand le 18 janvier 2005 14:13:18:

>ce n'est pas parfait, surtout le VII du cadran guilloché, la deuxième barre est légèrement plus basse mais sinon à l'oeil nu tout le reste est parfait.
>ce qui est un peu énervant, c'est que sur l'ancienne, les index semblent mieux disposés, sauf les index triangulaires qui ont la facheuse tendance à tourner !
>cf index à 10h qui est revenu de révision avec une rotation de 120°. Je pense qu'ils ne doivent pas être collés mais rivés au cadran, d'où leur capacité à tourner.
>amitiés

euh je crois que ce serait plutôt 60°.......

dumbo...


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]