Pourquoi celle-ci est apparemment fausse
[ LA PASSION DES MONTRES - LE FORUM ]
écrit par Bruno le 04 avril 2001 11:19:01:
en réponse à: Politique sans politique écrit par Alain le 04 avril 2001 10:02:01:
Salut à tous et à Alain,
Ce qui me fait dire que cette Breitling est fausse ce sont quelques observations simples, malgré la qualité volontairement fort médiocre de la photo :
1 - La lunette est moulée et donc les petites cannelures radiales sont plus grossières que celles des vraies Breitling. La lunette des Chronomat et autres, hors règles à calcul, sont des bijoux de précision d’usinage.
2 – Les cornes sont plus fines que sur un vrai Chronomat
3 – la disposition des poussoirs n’est pas exacte
4 – les poussoirs n’ont pas la bonne forme : ils sont cylindriques à la base et se terminent en dôme alors que les vrais sont exactement de la forme d’un presse-agrume.
5 – la couronne n’a pas d’épaulements
6 – la couronne est trop grosse
7 – ce vendeur est un truand qui a autour de lui un écosystème de « clients » dont certain lui ressemblent étrangement (même département, même notations désastreuses et enchères croisées les uns sur les autres)Bref, si tu veux acheter un Chronomat ;-), je te déconseille fortement celui-ci.
Amitiés.
Bruno
Pour le rejet de mon site, je peux te dire que ça continue aujourd’hui. C’est le nom du domaine qu’il rejette.
Si je tappe l’url dans un HREF, il rejette le message en m’envoyant un superbe :
Erreur dans votre message: Mots interdit
Mot interdit: "free\.fr"
Nous pouvons continuer cette discussion hors ligne.
Réponses: