OK, je crois qu'on a compris le message
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Clavi le 02 février 2005 11:02:58:
en réponse à: pour se rouler dans la boue , elle est parfaitement adaptée... écrit par ZEN le 02 février 2005 08:01:22:
Pas la peine d'en rajouter je pense.
Ton obstination à dénigrer B&R n'a d'égale que celle que tu as à encenser Zenith, avec dans les deux cas le meme manque d'objectivité....Un peu de modération et de respect du choix des uns et des autres ne ferait pas de mal
>Et puis on ne la regrettera pas...
>OK je sors mais Bell & Ross moi ça me défrise...Ces montres on les paye 2500 euros et en sortant de chez le revendeur elle n'en valent plus que 1200 mais à ce prix là on ne trouve pas preneur...
>Je crois que je vais en acheter une le moins cher possible...on m'a proposé un chrono B & R à 700 euros...Je ne l'ai pas pris. Le vendeur l'a mis en vitrine 6 mois à ce prix et ne le vendant pas , il l'a passé dans une vente.
>Par estime pour ceux qui ont craqué , je ne donnerai pas le prix de vente atteint...disons qu'elle aurait eu pour marque "Poil de Chien" ou Tefal elle aurait fait le même tarif.
>Ensuite , il a pris les B&R en dépot sans acheter...la seule qu'il a vendue l'hydronaute était à quartz et c'était à moins 60/70 de son prix catalogue à un type qui voulait un truc pas cher pour ne pas flinguer sa seamaster dans les rochers....
>Ce qui me gène vraiment dans ce produit c'est que cette marque arrive à séduire avec sa pub mais à l'usage pas avec ses montres....Du vent !
>A+ et pardon de ne pouvoir en parler autrement.
Réponses:
- Je ne porte de jugement sur personne, jamais ! Juste sur des marques ou ... ZEN 02.2.2005 12:50 (0)